苹果发布安全成绩单：五年阻止90亿美元App Store欺诈交易

苹果又一次拿出了一份数字亮眼的App Store年度安全报告——过去五年共拦截了超过90亿美元的欺诈性交易，仅2024年就阻止了超过20亿美元的可疑支付；它还识别并拦截了470万张被盗信用卡，并禁止了160万个账户再次进行交易。

这份名为《App Store Fraud Prevention Analysis》的年度报告，为外界展示了一个苦心经营、戒备森严的封闭生态系统：根据报告，苹果在2024年审查了770万个应用提交，拒绝了其中190万个未通过隐私与安全标准的App。另有32万个因“高度相似”“误导用户”被打回，还有4.3万个因使用隐藏或非公开API功能被拒之门外。

尤其值得注意的是，苹果强调其打击“诱导式应用（bait-and-switch）”的力度。比如某些App上线审核时伪装正常，实际上却暗藏恶意代码或功能——2024年这样的“变脸应用”超过1.7万个，被App Review团队清除。

此外，苹果还处理了1.43亿条欺诈性评分与评论，并从搜索结果中下架了9500个误导性App，从排行榜中剔除了7400个“刷榜产品”。

在账户安全方面，苹果2024年阻止了7.11亿个涉嫌欺诈的账户创建请求，并注销了1.46亿个与恶意行为有关联的账户。此外，还有14.6万个开发者账户因涉嫌欺诈被终止，另有13.9万个恶意开发者试图注册未果。

苹果这份“安全成绩单”的发布时间耐人寻味，因为当前苹果正陷入全球范围对App Store垄断结构的反垄断围攻：

• 在欧盟，苹果已因违反《数字市场法案》（DMA）而遭重罚，并被要求开放支付与侧载通道；
• 在美国，司法部联合多州对苹果提起反垄断诉讼，指控其限制竞争、封锁生态；
• 日本、韩国、印度等国的监管机构，也正对App Store的佣金模式和支付封锁展开调查。

在这样的监管环境下，苹果通过这份报告强化其“守门人”形象，试图传达两个信号：

• “我们不是垄断者，而是生态守护者。”苹果试图将高额佣金、严格审核解释为“为了用户安全”的必要代价；
• “放开监管将破坏安全。”潜台词是：一旦允许侧载、开放支付入口，海量恶意应用将蜂拥而入，用户安全将无保障。

但问题在于：守门人是否可以同时当裁判与球员？苹果收佣、审查、分发三权合一，自定规则、独占执行，早已超出了“安全管理”的边界。事实上，不久前苹果曾因对第三方应用滥用隐私保护工具实施反竞争行为遭到法国政府罚款。

在安全与公平之间，苹果一直试图制造“安全即合理”的逻辑闭环。但在新的全球数字治理框架中，这种逻辑或许正走向失效——“苹果税”已经在美国和欧盟遭遇重创，未来App Store的角色也将不再是“神圣不可侵犯的城堡”，而更像是一个“平台责任清晰、权力受限的数字公地”。

安全性是App Store最大的卖点，但这似乎并不能帮苹果摆脱反垄断调查的困局，毕竟，“苹果税”不是“保护费”，作为“看门人”的价值观和内容审查权力，也终将让渡给政府权力机构。

END